Возгласы «все напрасно», «не стоит и пытаться» применительно к выборам любого уровня я наблюдаю с 2012 года. Действительно, после катастрофических по масштабам фальсификаций выборов в Госдуму в 2011 году (я лично в качестве наблюдателя поймала вбросчика, за что потом меня выгнали из помещения для голосования перед подсчетом итогов) сложно было предположить, что в России вообще возможны какие-либо выборы. И тем не менее…

После 2011 года был 2013 год и выборы Мэра Москвы, где Собянина от второго тура (где ему бы оппонировал Навальный) спасли 1,37% голосов. Конечно, можно говорить о том, что эта разница была добыта за счет админресурса (я думаю, его применение даже больше, чем один с небольшим процент), однако грубых нарушений а ля 2011 год все же не было. То есть если бы примерно 40 тысяч москвичей вместе традиционных шашлыков (или хотя бы перед…) дошли бы до участков, было бы очень интересно.

Потом был 2017 год, когда в муниципальные депутаты избрались сотни новых активных людей. Эффект можно наблюдать невооруженным глазом: их деятельность настолько достала мэрию, что в этом году, когда избирается новый состав местных депутатов, многих действующих депутатов с высокими шансами на повторение успеха просто не допустили до выборов под теми или иными предлогами (не знаю, можно ли высоко оценить мои личные шансы на избрание, но, перестраховываясь, «распространение экстремизма» присудили и мне).

Потом был 2019 год, когда независимые кандидаты в Мосгордуму только за счет все того же админресурса не взяли большинство мест в столичном парламенте (просто напомню, что в моем округе 26 голосов, ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ГОЛОСОВ, решили судьбу мандата – именно столько составил отрыв первого от второго места!). Тогда интерес к выборам был такой, что даже в поддержку снятых кандидатов в Москве устраивали многотысячные митинги и шествия!

И перед всеми этими выборами, даже перед успешными для оппозиционно настроенных людей, во время избирательной кампании звучали голоса, призывающие в них не участвовать. Но каждый раз не предлагалось никаких альтернатив.

ОК – сильный кандидат не будет избираться, его избиратели останутся дома. Дальше-то что?.. Сидеть и ждать, пока кто-нибудь решит проблемы за нас?..

Ошибочность бойкота сейчас кажется должна быть очевидна всем, но все равно даже среди тех, кто не первый день в политике, прямо или косвенно звучат именно такие призывы. Казалось бы: вы сами были кандидатами (в том числе на муниципальных выборах), вы знаете, как сложно найти мотивацию к участию в затее, которая при самом благоприятном исходе даст тебе крупицы полномочий, но зато создаст кучу проблем, как тяжело собрать деньги и команду, как трудно ходить с поквартирной агитацией. Зачем сейчас на финише предвыборной кампании демотивировать своих коллег, демотивировать избирателей прийти на избирательные участки?.. До 12 сентября нельзя с самобичеванием потерпеть?.. Я не знаю, что это – глупость или наивность.

То, что выборы в России проходят не свободно и с нарушениями – не новость. Но выборы и голосование – не одно и то же!

Иногда очень полезно выйти из Фейсбука или твиттера и поговорить с обычными людьми. Очень хорошо снимает «головокружение от успехов»: вы хотите глобальных перемен здесь и сейчас в то время, как многие не знают элементарных вещей. Я, например на днях вызвала большое удивление у одной жительницы, объясняя ей традиционную схему коррупции в одной компании на букву Ж, когда сотрудников нанимают на одну зарплату, а на руки они получают совсем другую, ощутимо меньшую (надо ли объяснять куда идет разница?). А около месяца назад у меня был комедийный случай: пришел человек, который вел себя надменно и развязно, и начал с порога мне предлагать «решить дело мирно, а то он и в органы может обратиться» по теме, которая вообще не входит в полномочия органов местного самоуправления. Я ему аккуратно все особенности МСУ в Москве объяснила, и он как-то сразу вышел из образа (сошлись на том, что он напишет обращение, чтобы мы очередной бокс по переписке затеяли, но он с ним недописанным куда-то убежал…).

Люди путают управу и администрацию, не знают телефона единой диспетчерской службы, думают, что «депутаты свои места купили» и «живут на откатах», и находятся в плену еще бог весть каких заблуждений. На этих заблуждениях умело играют политтехнологи от власти, в чьих агитках между строк очень часто мелькает посыл «не думай, не напрягайся, мы все сделаем за тебя».

И вот как раз выборы дают возможность с этим бороться. Особенно, конечно, муниципальные выборы, когда общением с людьми занимается сам кандидат. Личным примером опровергая стереотипы, сложившиеся (и специально создаваемые) о тех, кто участвует в выборах, заручившись поддержкой и доверием людей, можно рассчитывать на сдвиг с мертвой точки. Это очень сложно и очень долго, но я не вижу альтернатив, если человек ставит своей целью перемены. Если цель изменилась на «..до основания, а затем», то да, тут конечно выборы можно полностью игнорировать, но мои наблюдения показывают, что «забойкотчики» и разжигать костры рябин (зачеркнуто) на баррикадах не рвутся…

Именно возможностью прямого общения с избирателями, с соседями и ценны выборы, даже с учетом того, что они собой представляют в 2022 году. В этом смысле уже даже не так важно, получится ли у конкретного кандидата избраться – если он провел хорошую кампанию, у него будет база, которая позволит ему действовать дальше. Потому что, как верно подмечают сторонники бойкота, полномочий у муниципальных депутатов действительно не сильно больше, чем у обычного жителя. Даже без «корочки» можно будет вместе с соседями решать локальные проблемы.

Принцип «делай что должен, и будь что будет» не раз доказывал свою эффективность (см. примеры из начала заметки), предлагаю воспользоваться им и сейчас. 

Подписаться на канал – https://t.me/myslyvslyx